Os majors dos homens têm um problema de bolsa?

Jan 22, 2024

Dada a forma como o jogo moderno está moldado, os Majors masculinos oferecem uma premiação que é uma fração de outros torneios, mas isso realmente importa?

Esta semana, Rory McIlroy foi questionado se os fundos do prêmio principal estavam se tornando insustentáveis ​​em meio a bolsas que disparam para a esquerda, direita e centro no jogo moderno. Durante 14 semanas do ano, o LIV Golf oferece um prêmio de $ 25 milhões, com $ 4 milhões indo para o vencedor. Coincidentemente, o Players Championship deste ano ofereceu os mesmos $ 25 milhões no geral e Scottie Scheffler arrecadou incríveis $ 4,5 milhões.

Os novos Elevated Events apresentam bolsas de $ 20 milhões que deixam os Majors parecendo relativamente pequenos do ponto de vista financeiro. No ano passado, vimos as seguintes bolsas em oferta; Masters e PGA $ 15 milhões, US Open $ 17,5 milhões e The Open $ 14 milhões. Este ano ainda não ouvimos o que está em jogo no US Open e no Open, mas o Augusta subiu para $ 18 milhões, enquanto o PGA subiu para $ 17,5 milhões.

"Você pensa nos quatro torneios mais importantes do nosso jogo, os fundos de prêmios não estão entre os 20 primeiros. Você pensa nisso, certo? Tipo, isso não bate muito bem. Então, se há necessidade de haver algum tipo de correção nisso, não sei. Como jogador, esses grandes prêmios em dinheiro são ótimos", explicou McIlroy.

"Isso não me impediria de jogar um Major, mas, ao mesmo tempo, os campeonatos principais basicamente alugam o talento por uma semana do PGA Tour e você pode argumentar do LIV e de qualquer outro lugar, do DP World Tour e de qualquer outro lugar. Portanto, os campeonatos principais não serão o produto que são sem os melhores jogadores do mundo.

"Então, isso significaria que eu iria ou qualquer um iria ao ponto de não jogar um Major para fazer um ponto? Não. Mas isso é apenas ter uma conversa razoável com os órgãos governamentais e as pessoas que dirigem esses torneios e tentar chegar com uma solução."

A primeira vez que o total de prêmios em dinheiro do Open chegou a dois dígitos foi em 2017, Augusta foi em 2015, então seria difícil sugerir que as coisas não estavam em alta, principalmente quando também consideramos o foguete em fundos de prêmios para o AIG Women's Open e o US Women's Open.

Só que eles não estão no mesmo estádio que o LIV e a peça final do PGA Tour.

Uma beleza do jogo moderno é que os Majors parecem ter adquirido ainda mais importância nos últimos 12 meses. Por duas décadas e meia, ficamos obcecados com o histórico de Tiger neles e se ele pode revisar Jack, agora toda a conversa é sobre o período de seca de Rory, que está durando uma década, e com quantos Koepka pode acabar.

Fala-se de quem pode ser o primeiro a terminar o Grand Slam da carreira e nós fascinamos sobre quem é o melhor jogador a não ter ganho um Major. Do jeito que as coisas estão, bizarramente, temos metade dos 10 melhores do mundo que ainda não conseguiram se destacar.

De todos os 15 Majors do Tiger, nenhum de nós poderia lhe dar uma ideia do que ele ganhou em prêmios oficiais em dinheiro. O significado, pelo menos em nossas cabeças, de passar de nenhum para um ou de quatro para cinco é muito maior do que qualquer monte de zeros no final de um cheque de pagamento.

Haverá cláusulas suficientes nos contratos para não ter que se preocupar com o que está sendo pago por uma das melhores semanas da sua vida e você terá mais exposição, novas isenções e acordos de patrocínio empurrados na frente do seu nariz para nem mesmo considere o seu pagamento. Haverá um Green Jacket, Wanamaker ou troféu do US Open e um Claret Jug para mostrar ao mundo e lembrar a você e a nós o quão brilhante você foi durante quatro dias.

Este ano, o Wells Fargo teve um prêmio em dinheiro de $ 20 milhões, mais do que o The Masters, e muitos de nós mal conseguimos lembrar quem ganhou * em Quail Hollow.

Felizmente, o dinheiro tem muito pouca influência em nossa percepção do jogo. Para os profissionais é um negócio, para nós é um espetáculo. Se o ano passado (e os anos da Copa FedEx) nos ensinaram alguma coisa, é que dinheiro não é igual a excitação ou níveis de juros. Se os potes de prêmios principais se nivelassem, haveria um mínimo, se houver, de um jogador colocar as mãos na jaqueta ou no jarro. Eles realmente são o que os sonhos são feitos.