Verificação de fatos: Donald Trump faz discurso extremamente desonesto no CPAC

Jun 20, 2023

Como presidente, Donald Trump fez alguns de seus discursos mais desonestos na Conferência Anual de Ação Política Conservadora.

Ao embarcar em outra campanha para a presidência, Trump entregou outro CPAC doozy no sábado à noite.

O longo discurso de Trump ao encontro de direita em Maryland foi repleto de afirmações extremamente imprecisas sobre sua própria presidência, a presidência de Joe Biden, relações exteriores, crime, eleições e outros assuntos.

Aqui está uma verificação de fatos de 23 das falsas alegações que Trump fez. (E isso está longe de ser o total.)

Crime em Manhattan

Enquanto Trump criticou o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, que tem investigado a empresa de Trump, ele afirmou que "assassinatos estão ocorrendo em um número como ninguém jamais viu, bem em Manhattan".

Fatos Primeiro : Não é nem de longe verdade que Manhattan está passando por uma série de assassinatos que ninguém jamais viu. A região classificada pelo Departamento de Polícia de Nova York como Manhattan North teve 43 assassinatos registrados em 2022; aquela região teve 379 assassinatos relatados em 1990 e 306 assassinatos em 1993. A região sul de Manhattan teve 35 assassinatos relatados em 2022 contra 124 assassinatos relatados em 1990 e 86 assassinatos em 1993. A cidade de Nova York como um todo também não está nem perto dos níveis recordes de homicídios; a cidade teve 438 assassinatos relatados em 2022 contra 2.262 em 1990 e 1.927 em 1993.

Manhattan North teve apenas oito assassinatos relatados este ano até 19 de fevereiro, enquanto Manhattan South teve um. A cidade como um todo teve 49 assassinatos relatados.

A Guarda Nacional e Minnesota

Falando sobre tumultos em meio a protestos de justiça racial após o assassinato de George Floyd pela polícia em Minneapolis em 2020, Trump afirmou que estava pronto para enviar a Guarda Nacional em Seattle e acrescentou: “Salvamos Minneapolis. deveriam fazer isso. Porque cabe ao governador, o governador democrata. Eles nunca querem ajuda. Eles não se importam - é quase como se eles não se importassem em ter suas cidades e estados destruídos. Há algo errado com essas pessoas ."

Fatos Primeiro : Esta é uma reversão da realidade. O governador democrata de Minnesota, Tim Walz, não Trump, foi quem implantou a Guarda Nacional de Minnesota durante os distúrbios de 2020; Walz ativou a Guarda pela primeira vez mais de sete horas antes de Trump ameaçar publicamente mobilizar a própria Guarda. O gabinete de Walz disse à CNN em 2020 que o governador ativou a Guarda em resposta a pedidos de autoridades de Minneapolis e St. Paul - cidades também administradas por democratas.

Trump repetidamente fez a falsa alegação de que foi ele quem enviou a Guarda a Minneapolis. Você pode ler uma verificação de fatos mais longa, de 2020, aqui.

Ordem executiva de Trump sobre monumentos

Trump se gabou de ter tomado medidas efetivas como presidente para impedir a destruição de estátuas e memoriais. Ele afirmou: "Eu aprovei e assinei uma ordem executiva. Qualquer pessoa que fizer isso pega 10 anos de prisão, sem negociação - não é '10', mas se transforma em três meses." Ele acrescentou: "Mas nós aprovamos. Era uma lei muito antiga, e nós a encontramos - um dos meus bons advogados junto com o [conselheiro] Stephen Miller, eles a encontraram. Eles disseram: 'Senhor, eu não saiba se você quer tentar trazer isso de volta.' Eu disse. 'Eu aceito.'"

Fatos Primeiro : a afirmação de Trump é falsa. Ele não criou uma sentença obrigatória de 10 anos para pessoas que danificam monumentos. De fato, sua ordem executiva de 2020 não determinou nenhum aumento nas sentenças.

Em vez disso, a ordem executiva simplesmente instruiu o procurador-geral a "priorizar" as investigações e processos de casos de destruição de monumentos e declarou que é política federal processar esses casos em toda a extensão permitida pela lei existente, incluindo uma lei existente que permitia uma sentença de até 10 anos de prisão por danos deliberados à propriedade federal. A ordem executiva não fez nada para forçar os juízes a impor uma sentença de 10 anos.