banner
Lar / Notícias / Conselheiro especial para investigações de Trump: Garland nomeia conselheiro especial para investigações de Trump
Notícias

Conselheiro especial para investigações de Trump: Garland nomeia conselheiro especial para investigações de Trump

Oct 16, 2023Oct 16, 2023

O procurador-geral nomeou Jack Smith, um promotor veterano, para supervisionar os documentos de Mar-a-Lago e as investigações de 6 de janeiro. A nomeação é uma forma de o Departamento de Justiça isolar as investigações de considerações políticas.

Glenn Thrush, Charlie Savage, Maggie Haberman e Alan Feuer

WASHINGTON - O procurador-geral Merrick B. Garland nomeou um advogado especial na sexta-feira para assumir duas grandes investigações criminais envolvendo o ex-presidente Donald J. Trump, examinando seu papel nos eventos que levaram ao ataque de 6 de janeiro ao Capitólio e sua decisão de manter documentos confidenciais do governo em sua casa na Flórida.

Ao nomear Jack Smith, ex-chefe da seção de integridade pública do Departamento de Justiça e promotor veterano de crimes de guerra, Garland está tentando isolar o departamento das alegações de que as investigações sobre Trump são motivadas por política.

Garland disse que as intenções políticas de Trump e do presidente Biden o levaram a tomar o que ele descreveu como um passo extraordinário. Trump anunciou na terça-feira que buscaria uma terceira candidatura à presidência em 2024, e Biden indicou que provavelmente também concorrerá.

"Essa nomeação reforça o compromisso do departamento com a independência e a responsabilidade em assuntos particularmente delicados", disse Garland, que mantém a palavra final sobre se Trump é acusado de um crime depois que Smith apresenta recomendações.

O Sr. Garland e o Sr. Smith enfatizaram que a decisão não diminuiria o ritmo de nenhuma das investigações, particularmente a investigação de documentos, que está avançando mais rápido do que o caso de 6 de janeiro. Em uma declaração, o Sr. Smith prometeu que as investigações avançariam rapidamente "para qualquer resultado que os fatos e a lei ditassem".

Trump não perdeu tempo atacando a nomeação. Durante um evento de gala realizado por um grupo político aliado a ele em seu clube privado na Flórida na noite de sexta-feira, ele reclamou sobre "o terrível anúncio feito hoje pela administração notoriamente corrupta de Biden", acrescentando: "Este horrendo abuso de poder é o mais recente em uma longa série de caça às bruxas."

Chamando repetidamente a nomeação de "injusta", Trump disse: "Eles querem fazer coisas ruins ao maior movimento da história de nosso país, mas, em particular, coisas ruins a mim".

Funcionários da Casa Branca disseram que não estavam envolvidos na decisão.

Os advogados especiais geralmente têm mais autonomia do que os promotores comuns, mas, em última análise, respondem ao procurador-geral. Se o Sr. Smith concluir que há evidências suficientes para indiciar o Sr. Trump, por exemplo, o Sr. Garland ainda teria que assinar.

Mesmo antes da nomeação de Smith, havia sinais de que os promotores de ambos os casos estavam acelerando suas investigações após uma breve desaceleração antes das eleições de meio de mandato.

Nos últimos dias, o Departamento de Justiça intimou documentos da campanha de Trump em 2020 e do Save America, o comitê de ação política que seus assessores formaram logo após o dia da eleição, dois anos atrás, quando Trump tentou anular os resultados, de acordo com duas pessoas informadas sobre a matéria.

Um super PAC agora inativo criado por Trump chamado Make America Great Again e um comitê conjunto de arrecadação de fundos também receberam intimações, indicando que o Departamento de Justiça está tentando estabelecer se os assessores de Trump sabiam que ele havia perdido, mas continuaram arrecadando dinheiro para lutar contra o resultado.

Separadamente, alguns assessores de Trump foram alertados sobre intimações relacionadas ao caso dos documentos, de acordo com três pessoas informadas sobre o assunto.

A ação de Garland tem o efeito prático de fundir duas investigações simultâneas que não haviam se cruzado oficialmente antes de sexta-feira. A confluência foi, talvez, inevitável: nas últimas semanas, algumas testemunhas foram contatadas sobre os dois inquéritos, e muitos dos associados de Trump que apoiaram suas falsas afirmações sobre a eleição de 2020 o apoiaram veementemente no caso dos documentos.