Trump procura mestre especial para revisar março

Oct 16, 2023

WASHINGTON (AP) - Advogados do ex-presidente Donald Trump pediram a um juiz federal na segunda-feira que suspendesse a revisão do FBI de documentos recuperados de sua propriedade na Flórida no início deste mês até que um mestre especial neutro possa ser nomeado para inspecionar os registros.

O pedido foi incluído em um processo federal, o primeiro arquivado pela equipe jurídica de Trump nas duas semanas desde a busca, que visa amplamente a investigação do FBI sobre a descoberta de registros classificados em Mar-a-Lago e que prenuncia argumentos de seus advogados espera-se que façam à medida que a investigação prossegue.

O jornal The New York Times informou que o governo recuperou mais de 300 documentos marcados como classificados de Mar-a-Lago desde que Trump deixou o cargo, incluindo mais de 150 recuperados pelos Arquivos Nacionais em janeiro - um número que ajudou a desencadear a investigação criminal. .

O processo classifica a busca de 8 de agosto, na qual o FBI disse ter recuperado 11 conjuntos de documentos classificados de Mar-a-Lago, como uma "ação chocantemente agressiva". Ele também ataca o mandado como excessivamente amplo, afirma que Trump tem direito a uma descrição mais detalhada dos registros apreendidos em casa e argumenta que o FBI e o Departamento de Justiça o tratam "injustamente" há muito tempo.

"A aplicação da lei é um escudo que protege a América. Não pode ser usada como arma para fins políticos", escreveram os advogados na segunda-feira. "Portanto, buscamos assistência judicial após uma invasão sem precedentes e desnecessária" em Mar-a-Lago.

Em uma declaração separada, Trump disse que "TODOS os documentos foram previamente desclassificados" - embora ele não tenha apresentado evidências para apoiar essa afirmação - e descreveu os registros como tendo sido "apreendidos ilegalmente em minha casa". O Departamento de Justiça respondeu em uma declaração concisa de três frases, apontando que a busca havia sido autorizada por um juiz federal depois que o FBI apresentou a causa provável de que um crime havia sido cometido.

O processo solicita a nomeação de um mestre especial não relacionado ao caso, que seria encarregado de inspecionar os registros recuperados de Mar-a-Lago e separar aqueles que são cobertos pelo privilégio executivo - um princípio que permite aos presidentes reter certas comunicações do público divulgação.

Em alguns outros casos de destaque – incluindo investigações envolvendo Rudy Giuliani e Michael Cohen, dois dos advogados pessoais de Trump – esse papel foi desempenhado por um ex-juiz.

"Este assunto chamou a atenção do público americano. Salvaguardas meramente 'adequadas' não são aceitáveis ​​quando o assunto em questão envolve não apenas os direitos constitucionais do presidente Trump, mas também a presunção de privilégio executivo", escreveram os advogados.

O processo argumenta que os registros, criados durante o mandato de Trump na Casa Branca, são "presumivelmente privilegiados". Mas a Suprema Corte nunca determinou se um ex-presidente pode reivindicar privilégio executivo sobre documentos, escrevendo em janeiro que a questão não tem precedentes e levanta "preocupações sérias e substanciais".

O tribunal superior rejeitou o pedido de Trump para impedir que os registros mantidos pelos Arquivos Nacionais fossem entregues ao comitê de 6 de janeiro, dizendo então que seu pedido teria sido negado mesmo se ele fosse o presidente em exercício, então não havia necessidade de enfrentar a espinhosa questão das reivindicações de um ex-presidente.

O processo descreve Trump como "totalmente cooperativo" e compatível com os investigadores, dizendo que membros de sua equipe pessoal e doméstica foram disponibilizados para entrevistas voluntárias e citando-o como tendo dito aos funcionários do FBI e do Departamento de Justiça durante uma visita em junho a Mar-a-Lago, " O que você precisar, é só nos avisar."

Mas a cronologia dos acontecimentos deixa claro que a busca só ocorreu depois que outras opções para recuperar documentos sigilosos da casa foram incompletas ou malsucedidas. Em maio, por exemplo, semanas antes da busca, o Departamento de Justiça emitiu uma intimação para registros com marcas de classificação.